Energy Policy文章评估全球主要经济体的气候和能源政策

GSTDTAP > 气候变化

	Energy Policy文章评估全球主要经济体的气候和能源政策
	裴惠娟
	2014-01-15
所属快报	气候变化快报
出版年	2014
期	2
语种	中文
领域	气候变化
栏目	前沿研究动态
中文关键词	主要经济体 ; 气候 ; 能源政策
中文摘要	2013年12月20日，《能源政策》（Energy Policy）期刊在线发表题为《主要经济体是否处于实现其2020承诺的轨道？各国气候和能源政策评估》（Are Major Economies on Track to Achieve Their Pledges for 2020? An Assessment of Domestic Climate and Energy Policies）的文章，分析最有效的国家气候和能源政策是否足以使国家处于实现其2020减排计划（承诺）的轨道。
情报分析_信息发布时间	41628
情报分析_信息来源性质	期刊
情报分析_信息来源期刊	《能源政策》（Energy Policy）
情报分析_信息来源国家	英国
情报分析_信息类别	前沿研究动态
情报分析_研究主题	全球主要经济体的气候和能源政策
情报分析_研究内容	自2009年哥本哈根气候谈判之后，许多国家都提交了定量的2020年温室气体减排目标或承诺。为了实现目标，许多主要的温室气体排放国已计划和/或已实施国内减排政策，如碳税和上网电价等。虽然许多研究已经分析了这些承诺是否足以限制全球气温上升2℃，迄今没有研究分析过这些承诺实现的可能性。为填补这一空白，来自荷兰环境评估署（PBL）、Ecofys能源咨询公司、荷兰瓦赫宁根大学（Wageningen University）、国际应用系统分析研究所（IIASA）和德国应用生态学学院（Öko-Institute.V.）的科研人员，通过评估主要排放国最有效的国内气候政策对减少温室气体排放的作用多大，分析最有效的国家气候和能源政策是否足以使国家处于实现其2020减排计划（承诺）的轨道。其中最有效的政策选择是基于专家判断完成。有关国内政策影响的计算，使用了3种方法：PBLFAIR政策模型中的政策评估模块，Ecofys公司（能源部门）和IIASA（农业和林业部门）自底向上的计算，以及文献研究。分析表明，印度、中国、俄罗斯和乌克兰，由于已实施的国内组合政策，可能会完成或超额完成其国家承诺。澳大利亚和欧盟国家由于具有法律约束力的政策框架，很可能会实现其无条件的承诺，而有条件的承诺的实现则需要出台其他新的政策。日本的减排量很大程度上取决于未来的能源计划，韩国能否实现减排承诺取决于排放交易体系的最终设计和实施，而印度尼西亚的土地利用、土地利用变化和林业（LULUCF）排放量很难进行评估，以上事实使得这些国家的情况比较难以预料。加拿大和美国的政策会使2020年的排放水平减少，但完全实现承诺很可能还需要其他的政策。此外，文章分析发现，全球主要经济体的气候和能源政策措施存在以下趋势：①所有主要国家都设定了可再生能源目标，并且大部分受到国家政策的支持；②一些国家最近实施了汽车能效标准（如美国和加拿大）或能源供应部门标准（如俄罗斯）；③诸如碳捕获和封存（CCS）之类的政策仍处于探索阶段，就其目前的形式，预计不会在2020年前为减排带来多大贡献；④在欧盟、澳大利亚和韩国等国家，新的排放交易体系不断涌现。
原文题名	Are Major Economies on Track to Achieve Their Pledges for 2020? An Assessment of Domestic Climate and Energy Policies
原文链接	查看原文
文献类型	快报文章
条目标识符	http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/178154
专题	气候变化
作者单位	中国科学院兰州文献情报中心
推荐引用方式 GB/T 7714	裴惠娟. Energy Policy文章评估全球主要经济体的气候和能源政策. 2014.

条目包含的文件
文件名称/大小	文献类型	版本类型	开放类型	使用许可
Energy Policy文章评估全球主（30KB）	快报文章		开放获取	CC BY-NC-SA	浏览请求全文