Global S&T Development Trend Analysis Platform of Resources and Environment
IGES探讨中日韩三国碳排放定价的可行性 | |
廖琴 | |
2014-05-01 | |
所属快报 | 气候变化快报 |
出版年 | 2014 |
期 | 9 |
语种 | 中文 |
领域 | 气候变化 |
栏目 | 气候政策与战略 |
中文关键词 | 中日韩 ; 碳排放 ; 定价 |
中文摘要 | 2014年4月11日,日本全球环境战略研究所(IGES)发布题为《东北亚三国碳排放定价的可行性:日本、中国和韩国》(The Feasibility Of Pricing Of Carbon Emissions In Three Northeast Asian Countries: Japan, China And The Republic Of Korea)的政策简报,概述了中日韩三国当前的碳定价状况,并探讨了三国实行碳定价机制的可行性以及面临的机遇和挑战。报告建议,中国和韩国可以建立低碳税,而日本可以适当地提高其现有的碳税。报告的主要结论如下: |
情报分析_信息发布时间 | 41740 |
情报分析_信息来源性质 | 科研机构 |
情报分析_信息来源机构 | 日本全球环境战略研究所(IGES) |
情报分析_机构类别 | 科研机构 |
情报分析_信息来源国家 | 日本 |
情报分析_信息类别 | 科学计划与规划 |
情报分析_研究主题 | 中日韩三国碳排放定价的可行性 |
情报分析_研究内容 | (1)东北亚地区碳定价政策的进展滞后。日本征收碳税的税率以及中国和韩国提出的碳税税率都非常低,对温室气体减排的效益微不足道。但一些措施已经开始被引入。 (2)来自行业的阻力是东北亚地区引入碳定价政策的最重要障碍。 (3)IGES的调查表明,能源密集型企业可以承受适度的碳定价。在中国和日本的公司能负担得起5~12美元/t CO2的碳价格,而在韩国的公司能负担得起2.3~3.5美元/t CO2的碳价格。 (4)负担能力与节能投资降低公司运行成本和提高其竞争力有关。碳定价缩短了这些投资的回收期,诱导公司抢先投资。 (5)碳定价比一般的理解更加经济可行,因而在政治上也更加可行。建议中国和韩国建立低利率的碳税,而当前在日本实施的碳税可以进一步增加。 (6)碳排放定价应该是一个渐进的过程。尽管目前的政策意识和接受程度较低,东北亚地区的政府应该继续激励企业在应对气候变化上做出努力。 (7)三个国家中,适当的税收减免措施和碳税收入的有效利用将有助于获得行业的支持。 |
原文题名 | The Feasibility Of Pricing Of Carbon Emissions In Three Northeast Asian Countries: Japan, China And The Republic Of Korea |
原文链接 | 查看原文 |
文献类型 | 快报文章 |
条目标识符 | http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/178246 |
专题 | 气候变化 |
作者单位 | 中国科学院兰州文献情报中心 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 廖琴. IGES探讨中日韩三国碳排放定价的可行性. 2014. |
条目包含的文件 | ||||||
文件名称/大小 | 文献类型 | 版本类型 | 开放类型 | 使用许可 | ||
IGES探讨中日韩三国碳排放定价的可行性(29KB) | 快报文章 | 开放获取 | CC BY-NC-SA | 浏览 请求全文 |
个性服务 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
查看访问统计 |
导出为Endnote文件 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[廖琴]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[廖琴]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[廖琴]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论