ESF：评估匈牙利科研基金

GSTDTAP > 资源环境科学

	ESF：评估匈牙利科研基金
	韦博洋
	2014-12-15
所属快报	资源环境快报
出版年	2014
期	24
语种	中文
领域	资源环境
栏目	科学计量评价
中文关键词	匈牙利科研基金 ; 评估报告
中文摘要	2014年12月5日，欧洲科学基金会（ESF）在线发表题为《匈牙利科研基金的有组织评价》（Organisational Evaluation of the Hungarian Scientific Research Fund (OTKA)）的评估报告。该评估是匈牙利科研基金（Hungarian Scientific Research Fund，OTKA）的首次国际评估工作，其授权ESF承担。该评估分析了2009-2013五年间OTKA的工作。该评估的总体目标是确定OTKA的优势，提出对OTKA治理和管理结构的改善建议。评估范围包括：（1）评估OTKA的治理和管理结构；（2）评估OTKA的资助组合，涉及与战略目标的一致性、国际化程度、资助框架程序的效率和透明度。
情报分析_信息发布时间	41978
情报分析_信息来源性质	科研机构
情报分析_信息来源机构	欧洲科学基金会（ESF）
情报分析_机构类别	科研机构
情报分析_信息来源国家	欧洲
情报分析_信息类别	科技计量评价
情报分析_研究主题	评估匈牙利科研基金
情报分析_研究内容	该评估使用一个混合的方法，包括：界定范围的访问、专家同行评议、档案调研和OTKA资助申请的结果调查。匈牙利的研发业绩统计数据表明，在增加研发支出和强度方面，匈牙利保持着稳定的进步。在改善研发成果以及为了知识型经济而实施结构调整方面，匈牙利也有着大的进步。仍然需要改善的是扩大其博士学位的研究基金，增加研究者的流动性。其他弱点包括缺乏产业和研究单元之间的联系和知识流动。通过调研以及管理数据发现，OTKA资助申请者横跨了所有年龄分布。男性申请者超过了女性申请者，也吸引了更多的研究项目。被调查者具有稳定的工作，同时40%被认为是一流研究人员，结果表明这些一流研究人员的项目申请成功率达到了99%，远远超过其他级别的研究者，且一个项目年的平均成功率为29%。OTKA申请者对管理的效率和效果的满意度总体上比较高。被调查者认为需要改善的地方包括反馈负面资助审核决定，资助遴选程序的独立性，以及改善审核跨学科申请的程序。OTKA申请者大部分在匈牙利，但是外向流动性较高。OTKA受益者在他们的研究过程中平均与7.58个匈牙利之外的研究者一起工作。在地域流动性方面，匈牙利学者流向其他欧洲国家最为频繁，其次是北美和亚洲。OTKA的受益者获得的学术奖励差不多两倍于非受益者，但是与直觉相反的是非受益者更能吸引到国际资助奖励。
原文题名	Organisational Evaluation of the Hungarian Scientific Research Fund (OTKA)
原文链接	查看原文
文献类型	快报文章
条目标识符	http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/178696
专题	资源环境科学
作者单位	中国科学院兰州文献情报中心
推荐引用方式 GB/T 7714	韦博洋. ESF：评估匈牙利科研基金. 2014.

条目包含的文件
文件名称/大小	文献类型	版本类型	开放类型	使用许可
ESF：评估匈牙利科研基金.doc（28KB）	快报文章		开放获取	CC BY-NC-SA	浏览请求全文