RAND报告从成本角度评估中国应对空气污染的政策措施

GSTDTAP > 资源环境科学

	RAND报告从成本角度评估中国应对空气污染的政策措施
	王宝
	2015-02-01
所属快报	资源环境快报
出版年	2015
期	3
语种	中文
领域	资源环境
栏目	环境科学
中文关键词	成本角度 ; 空气污染；政策措施
中文摘要	2015年1月，兰德公司发布题为《解决中国空气污染的选择性政策成本》（Costs of Selected Policies to Address Air Pollution in China）的报告指出，空气污染已经成为中国过去30年经济转型和增长带来的最有害的后果之一，中国在不久的将来必须解决其空气污染问题的关键原因；同时报告评估了三项减少中国空气污染的措施产生的成本，并提出了建议。
情报分析_信息来源性质	企业
情报分析_信息来源机构	兰德公司
情报分析_机构类别	企业
情报分析_信息来源国家	美国
情报分析_信息类别	前沿研究动态
情报分析_研究主题	评估中国应对空气污染的政策措施
情报分析_研究内容	1 中国必须尽快解决其空气污染问题的关键原因（1）中国几乎每一个主要城市地区污染物浓度都超过世界卫生组织建议的标准。（2）空气污染造成的高昂成本主要体现在对健康影响和生产力损失方面，从2000至2010年间每年约占中国国内生产总值（GDP）的6.5%，并且成本随着中国人口日益城市化和更富生产性而不断增加。（3）中国政府已经开始实施类似于其他工业经济体所采取的防污染政策措施，但这些还不够。 2 三项解决空气污染的措施产生的成本（1）用天然气替代煤为住宅和商业供热会使运行费从320亿美元提高至520亿美元。（2）用可再生能源和核能替代中国一半的燃煤电厂会耗资1840亿美元。（3）实施老旧汽车有限收购计划，让其在短期内淘汰，会使运行费由210亿美元提高至420亿美元。（4）然而，目前空气污染造成的医疗费用约占中国GPD的6.5%（2012年约合5350亿美元），改善空气和经济产出可能会抵消这些费用。 3 建议（1）短期内应优先用天然气替代住宅和商业用途的煤炭。燃用煤炭、木材或废料的锅炉和炉灶是典型的排放污染。停止使用这些燃料将显著改善市区的空气质量，特别是在冬季，将大幅减少空气质量极差的天数。（2）在中国，替代用于其他能源来源的燃煤发电是所评估的三项政策措施中最昂贵的，但也是最有助于减少总悬浮颗粒物（TSP）和二氧化硫排放总量的政策措施。然而，其对城市空气质量的影响可能没有所建议的排放量预期下降那么大。因此，这应该排在三个被评估选项中第二高优先级。
原文题名	Costs of Selected Policies to Address Air Pollution in China
原文链接	查看原文
文献类型	快报文章
条目标识符	http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/178785
专题	资源环境科学
推荐引用方式 GB/T 7714	王宝. RAND报告从成本角度评估中国应对空气污染的政策措施. 2015.