GSTDTAP  > 气候变化
Nature Climate Change:科学家提出国际贸易排放核算的新方法
曾静静,刘燕飞
2015-04-01
所属快报气候变化快报
出版年2015
7
语种中文
领域气候变化
栏目前沿研究进展
中文关键词碳排放核算 ; 方法 ; 气候政策
中文摘要2015年3月9日,《自然·气候变化》(Nature Climate Change)在线发表题为《针对国际贸易的有效气候政策的国家温室气体核算》(National Greenhouse-gas Accounting for Effective Climate Policy on International Trade)的文章,提出技术调整的基于消费活动的碳排放核算(Technology-adjusted Consumption-based Accounting, TCBA)的新方法,为决策者制定国家目标和评估气候政策提供更多有用信息。这项研究由瑞典、挪威和澳大利亚研究者合作完成。
情报分析_信息发布时间2015年3月9日
情报分析_信息来源性质期刊
情报分析_信息来源期刊《自然·气候变化》
情报分析_信息来源机构《自然·气候变化》
情报分析_机构类别科学组织
情报分析_信息来源国家美国
情报分析_信息类别前沿研究进展
情报分析_研究主题碳排放核算的新方法可为决策者提供参考
情报分析_研究内容已制定的碳排放核算方法有时会对国家碳排放政策产生误导,在某些个例中,有些国家会因增加全球碳排放的政策受到奖励,或者因减少全球碳排放的政策而受到惩罚。 基于消费活动的碳排放核算方法,又称碳足迹,是一种比基于生产活动的核算方法更公平的算法,这种算法要求每个国家核算本国所有消费活动引起的碳排放——而不论产品在哪里生产。它潜在地避免了碳泄漏,即富裕的发达国家为了减少国内排放可能将碳排放密集型生产活动转移到国外。但研究指出,碳足迹不能给治理了污染的出口工业的国家加分。因此,研究人员在基于消费活动的碳足迹的基础上发展出一种新的计算方法——技术调整的基于消费活动的碳排放核算方法——对不同国家出口行业的碳效率差异进行了调整,很好地解决了出口行业的碳强度问题。 研究人员利用提出的技术调整碳足迹方法计算了1995—2010年40个国家的碳排放,研究结果显示: (1)欧洲一些国家的技术调整碳足迹比标准的碳足迹小很多,有些甚至比基于消费活动的碳排放小,说明这些国家将碳效率高的出口商品供应给世界市场,并因此为减少全球碳排放做出贡献。 (2)美国、英国和澳大利亚的技术调整碳足迹比基于生产活动的碳排放大很多,表明这些国家没有碳效率高的出口工业,污染型生产的外包也是一个重要因素。 (3)中国的技术调整碳足迹比基于消费活动的标准碳足迹大很多,但比基于国内生产活动的碳排放小很多,说明作为世界工厂的中国在利用基于碳排放的污染技术为富裕的发达国家提供消费品。 (4)巴西等部分发展中国家的技术调整碳足迹比传统碳足迹小很多,表明巴西像欧洲大部分国家一样也在为世界提供低碳产品。
原文题名National Greenhouse-gas Accounting for Effective Climate Policy on International Trade
原文链接查看原文
文献类型快报文章
条目标识符http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/178903
专题气候变化
推荐引用方式
GB/T 7714
曾静静,刘燕飞. Nature Climate Change:科学家提出国际贸易排放核算的新方法. 2015.
条目包含的文件
文件名称/大小 文献类型 版本类型 开放类型 使用许可
Nature Climate Chang(33KB)快报文章 开放获取CC BY-NC-SA浏览 请求全文
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[曾静静,刘燕飞]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[曾静静,刘燕飞]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[曾静静,刘燕飞]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
文件名: Nature Climate Change:科学家提出国际贸易排放核算的新方法.doc
格式: Microsoft Word
此文件暂不支持浏览
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。