Global S&T Development Trend Analysis Platform of Resources and Environment
Science:解决水安全的“灰色”与“绿色”措施之争 | |
熊永兰 | |
2015-09-01 | |
所属快报 | 资源环境快报 |
出版年 | 2015 |
期 | 17 |
语种 | 中文 |
领域 | 资源环境 |
栏目 | 水文与水资源科学 |
中文关键词 | 水安全 ; 措施 |
中文摘要 | 一直以来,水利工程(如大坝和堤坝)建设就是水资源管理的传统方法。但有人认为,这样的“灰色”设施应该让位于“绿色”的、基于生态系统的方法。继上期对水治理尺度的讨论之后,2015年8月7日,Science杂志又对解决水安全的主要方法进行了讨论。 |
情报分析_信息发布时间 | 2015年8月7日 |
情报分析_信息来源性质 | 期刊 |
情报分析_信息来源机构 | Science |
情报分析_机构类别 | 科研机构 |
情报分析_信息来源国家 | 国际 |
情报分析_信息类别 | 前沿研究动态 |
情报分析_研究主题 | 解决水安全的“灰色”与“绿色”措施之争 |
情报分析_研究内容 | Palmer等学者认为,人类设计的这种“灰色”的工程设施都是资本密集型的措施,只可能解决部分水问题。并且,这些设施通常会破坏或者消除维持人类、生态系统和生境以及生计所必需的生物物理过程。因此,人们应重新将重点放在绿色设施上。这些设施除了供水外,还可以更加灵活和具有成本效益的方式提供福利。 Muller等学者认为,水利设施建设支撑了所有人类社会的发展,并仍将是社会经济发展和现代化不可分割的组成部分。与发达国家不同,一些快速发展的发展中国家通过建立水利设施来支撑水安全:足够的、保证一定水质的水;能够满足健康、生计、生态系统和生产的需求;保护免受水的破坏性极端事件的影响。在人类世的世界中,首要关注的是,确保水利设施建设成为更广泛的“生态现代化”进程的一部分,即在一个可变的但可持续且被社会所接受的生态框架内,满足人们的愿望。 |
原文题名 | Water security: Gray or green? |
原文链接 | 查看原文 |
文献类型 | 快报文章 |
条目标识符 | http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/179246 |
专题 | 资源环境科学 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 熊永兰. Science:解决水安全的“灰色”与“绿色”措施之争. 2015. |
条目包含的文件 | ||||||
文件名称/大小 | 文献类型 | 版本类型 | 开放类型 | 使用许可 | ||
Science:解决水安全的“灰色”与“(12KB) | 快报文章 | 开放获取 | CC BY-NC-SA | 浏览 请求全文 |
个性服务 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
查看访问统计 |
导出为Endnote文件 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[熊永兰]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[熊永兰]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[熊永兰]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论