GSTDTAP  > 资源环境科学
Science:解决水安全的“灰色”与“绿色”措施之争
熊永兰
2015-09-01
所属快报资源环境快报
出版年2015
17
语种中文
领域资源环境
栏目水文与水资源科学
中文关键词水安全 ; 措施
中文摘要一直以来,水利工程(如大坝和堤坝)建设就是水资源管理的传统方法。但有人认为,这样的“灰色”设施应该让位于“绿色”的、基于生态系统的方法。继上期对水治理尺度的讨论之后,2015年8月7日,Science杂志又对解决水安全的主要方法进行了讨论。
情报分析_信息发布时间2015年8月7日
情报分析_信息来源性质期刊
情报分析_信息来源机构Science
情报分析_机构类别科研机构
情报分析_信息来源国家国际
情报分析_信息类别前沿研究动态
情报分析_研究主题解决水安全的“灰色”与“绿色”措施之争
情报分析_研究内容Palmer等学者认为,人类设计的这种“灰色”的工程设施都是资本密集型的措施,只可能解决部分水问题。并且,这些设施通常会破坏或者消除维持人类、生态系统和生境以及生计所必需的生物物理过程。因此,人们应重新将重点放在绿色设施上。这些设施除了供水外,还可以更加灵活和具有成本效益的方式提供福利。 Muller等学者认为,水利设施建设支撑了所有人类社会的发展,并仍将是社会经济发展和现代化不可分割的组成部分。与发达国家不同,一些快速发展的发展中国家通过建立水利设施来支撑水安全:足够的、保证一定水质的水;能够满足健康、生计、生态系统和生产的需求;保护免受水的破坏性极端事件的影响。在人类世的世界中,首要关注的是,确保水利设施建设成为更广泛的“生态现代化”进程的一部分,即在一个可变的但可持续且被社会所接受的生态框架内,满足人们的愿望。
原文题名Water security: Gray or green?
原文链接查看原文
文献类型快报文章
条目标识符http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/179246
专题资源环境科学
推荐引用方式
GB/T 7714
熊永兰. Science:解决水安全的“灰色”与“绿色”措施之争. 2015.
条目包含的文件
文件名称/大小 文献类型 版本类型 开放类型 使用许可
Science:解决水安全的“灰色”与“(12KB)快报文章 开放获取CC BY-NC-SA浏览 请求全文
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[熊永兰]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[熊永兰]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[熊永兰]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
文件名: Science:解决水安全的“灰色”与“绿色”措施之争.doc
格式: Microsoft Word
此文件暂不支持浏览
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。