WRI探讨INDCs温室气体减排目标的透明度问题

GSTDTAP > 气候变化

	WRI探讨INDCs温室气体减排目标的透明度问题
	廖琴
	2015-12-15
所属快报	气候变化快报
出版年	2015
期	24
语种	中文
领域	气候变化
栏目	气候变化减缓与适应
中文关键词	温室气体 ; 减排目标 ; 透明度
中文摘要	2015年12月，世界资源研究所（WRI）发布题为《解读国家自主贡献预案：评估8个排放大国2020年后温室气体排放目标的透明度》（Interpreting INDCs: Assessing Transparency of Post-2020 Greenhouse Gas Emissions Targets for 8 Top-Emitting Economies）的报告，评估了巴西、中国、欧盟、印度、印度尼西亚、日本、墨西哥和美国等8个排放大国国家自主贡献预案（INDCs）中温室气体排放目标的透明度。报告利用WRI开发的“开放文件”（Open Book）[世界资源研究所根据“采取气候行动利马呼吁”（Lima Call for Climate Action）提出“开放文件倡议”（Open Book Initiative），为各国提交透明国家自主贡献提供了指南]框架，分析了8个国家INDCs的排放目标信息，确定了温室气体排放目标的透明度差距，并为各国政府和谈判代表提高透明度提出了建议。
情报分析_信息发布时间	2015年12月1日
情报分析_信息来源性质	国际组织
情报分析_信息来源机构	世界资源研究所
情报分析_机构类别	国际组织
情报分析_信息来源国家	国际
情报分析_信息类别	气候政策与战略
情报分析_研究主题	WRI探讨INDCs温室气体减排目标的透明度问题
情报分析_研究内容	INDCs的透明度，即INDCs内容呈现的完整性和清晰度，对评估国家和全球减少温室气体排放的雄心很重要，同时也可以促进各缔约方的信任和义务，这对国际协议的成功实施必不可少。报告通过分析8个排放大国的INDCs，得出以下关键信息：①各方普遍都坚持了利马气候行动倡议中的准则。例如，各方在其温室气体排放目标中都包含了目标的参考点、实施的时间框架，以及范围和覆盖面。②对所有缔约方而言，透明度差距仍然存在，这影响了对INDCs温室气体排放目标的理解。虽然各方都提供了目标水平和目标年的基本信息，但缺乏某些目标类型的详细说明。③INDCs提供的透明程度与目标类型有关。各方提出相对于基准年的温室气体绝对量减排目标往往比其他类型的目标更透明。④普遍缺乏对土地部门核算和市场机制利用的细节。虽然8个国家中有6个指出温室气体排放目标中是否覆盖土地部门，但多数没有提供核算方法的细节。为提高透明度，报告为各国政府和谈判代表提出了如下建议：（1）各国政府应该：①审查利马气候行动倡议和WRI的Open Book，以确保INDCs能坚持所有的透明度指南。基于利马气候行动倡议，各方应通过增加更多的细节，提高温室气体排放目标的透明度。②考虑对国家排放轨迹提供指示信息。虽然目标设置了一个温室气体排放水平，但最终是国家温室气体排放轨迹和释放到大气中的累积排放量对地球气候产生最大的影响。在理想情况下，各方将记录温室气体排放总量到2030年的预期轨迹，以估计预期释放到大气中的累积排放量。③考虑重新规划温室气体排放目标，作为更直接的透明度指导的目标类型。任何温室气体排放目标都可以转化为任何目标类型，而不会影响其雄心。为满足与复杂目标类型有关的透明度指导，各方应考虑重新规划其排放目标。（2）UNFCCC谈判代表应该：①鼓励各缔约方提高其温室气体目标的透明度，尤其是巴黎大会（COP21）后，各缔约方可能会同意各国应当最终确定其INDCs。②维持和建立利马气候行动倡议中提供的信息引导。③使土地部门和市场机制的核算规则更加清晰、稳健。
原文题名	Interpreting INDCs: Assessing Transparency of Post-2020 Greenhouse Gas Emissions Targets for 8 Top-Emitting Economies
原文链接	查看原文
文献类型	快报文章
条目标识符	http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/179494
专题	气候变化
推荐引用方式 GB/T 7714	廖琴. WRI探讨INDCs温室气体减排目标的透明度问题. 2015.

条目包含的文件
文件名称/大小	文献类型	版本类型	开放类型	使用许可
WRI探讨INDCs温室气体减排目标的透（33KB）	快报文章		开放获取	CC BY-NC-SA	浏览请求全文