国际研究首次据气候公平原则评估各国减排雄心

GSTDTAP > 气候变化

	国际研究首次据气候公平原则评估各国减排雄心
	刘燕飞
	2017-01-15
所属快报	气候变化快报
出版年	2017
期	2
语种	中文
领域	气候变化
栏目	气候变化减缓与适应
中文关键词	气候 ; 公平 ; 减排
中文摘要	2016年12月19日，澳大利亚墨尔本大学（University of Melbourne）、德国波茨坦气候影响研究所（PIK）和国际应用系统分析研究所（IIASA）的研究人员在《自然·气候变化》（Nature Climate Change）发表题为《公平减缓以实现<巴黎协定>目标》（Equitable Mitigation to Achieve the Paris Agreement Goals）的文章，首次通过全球成本最优减缓情景（global cost-optimal mitigation scenarios）评估了公平的排放配额，指出依据气候减缓的公平原则，主要经济体国家需要采取更具雄心的气候承诺才能实现2 ℃气候目标。
情报分析_信息发布时间	2016年12月19日
情报分析_信息来源性质	研究中心
情报分析_信息来源期刊	无
情报分析_信息来源机构	德国波茨坦气候影响研究所（PIK）
情报分析_机构类别	研究中心
情报分析_信息来源国家	德国
情报分析_信息类别	战略规划与政策
情报分析_研究主题	减排
情报分析_研究内容	指导各国制定减排目标、进行气候融资和提供公平支持的基准至关重要，但这一基准在《巴黎协定》中尚未确定。因此，该研究首先利用政府间气候变化专门委员会（IPCC）第五次评估报告（AR5）中的公平分类，定义了5个公平原则：能力（Capability）；人均累积碳排放均等（Equal cumulative per capita）；温室气体发展权利（Greenhouse Development Rights）；人均相等（Equal per capita）；排放速率恒定（Constant emissions ratio）（见表1）。研究采用全球成本最优排放情景作为模型，该情景与《巴黎协定》的气候目标一致，即2100年前全球实现净零排放、全球尽早达到排放峰值、温升限制在1.5 ℃或2 ℃以内。然后根据5个公平原则方法动态地计算向各国分配的排放量。结果表明，在国家层面上，中国的国家自主贡献（NDC）比5个公平原则方法都弱；印度的NDC满足2个公平原则；欧盟和美国满足3个公平原则；大部分发展中国家的国家自主贡献或国家自主贡献预案（NDC/INDC）比5个公平原则方法更具雄心。主要经济体国家（包括八国集团（G8）和中国）采用依据5个公平原则方法计算的平均值，才能消除其传统INDC与2 ℃气候目标之间的差异。为了公平、成本最优地实现1.5 ℃目标，需要比2 ℃目标条件下更早地进行减缓。与2 ℃目标相比，各国需要提前10年实现减排里程碑事件（如达到排放峰值或零排放），以公平地达到1.5 ℃目标。与2 ℃目标相比，到2030年主要经济体国家温室气体减排量（在2010年排放水平上）需要额外降低21%，其余国家需要额外降低39%，才能实现1.5 ℃目标。该研究的可视化结果发布在网站http://paris-equity-check.org/上，是首个提供经过同行评议和公平原则并多维呈现气候承诺的网站。表1 5个公平原则公平原则缩写 IPCC分类排放配额特征能力 CAP 能力人均GDP较高的国家的排放配额较低人均累积碳排放均等 CPC 人均累积碳排放均等历史排放较高的人口（国家）的排放配额较低温室气体发展权利 GDR 责任—能力需求人均GDP较高并且人均历史排放较高的国家的排放配额较低人均相等 EPC 公平到2040年向人均年度排放量相等收敛排放速率恒定 CER 阶段性方法保持当前的排放速率，维持现状
原文题名	Equitable Mitigation to Achieve the Paris Agreement Goals
原文链接	查看原文
参考文献	无
文献类型	快报文章
条目标识符	http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/180254
专题	气候变化
推荐引用方式 GB/T 7714	刘燕飞. 国际研究首次据气候公平原则评估各国减排雄心. 2017.