多机构量化减少人为气候变化带来的效益

GSTDTAP > 气候变化

	多机构量化减少人为气候变化带来的效益
	董利苹
	2017-10-15
所属快报	气候变化快报
出版年	2017
期	20
语种	中文
领域	气候变化
栏目	前沿研究动态
中文关键词	气候 ; 效益
中文摘要	2017年9月18日，《气候变化》（Climatic Change）期刊发表题为《减少人为气候变化的益处：综述》（The Benefits of Reduced Anthropogenic Climate changE: a Synthesis）的文章，量化了削减人为排放在极端事件、健康、农业方面对社会产生的益处。
情报分析_信息发布时间	2017年9月18日
情报分析_信息来源性质	期刊
情报分析_信息来源期刊	《气候变化》（Climatic Change）
情报分析_信息来源机构	无
情报分析_信息来源国家	美国
情报分析_信息类别	前沿研究动态
情报分析_研究主题	多机构量化减少人为气候变化带来的效益
情报分析_研究内容	大多数研究并没有量化削减排放对社会产生的实际效益。该研究综述了来自美国国家大气研究中心（The National Center for Atmospheric Research，NCAR）和18个合作机构的50多位作者的23项研究成果，假设了两种不同的情景：常规排放情景（比工业化前的温度上升约3.7 ℃）、温和减缓情景（比工业化前的温度降低2.5 ℃），探讨了2060—2080年，较之常规排放情景，温和减缓情景给极端高温、健康、农业带来的益处。（1）对极端事件的影响。①20年间，94%土地的温度将降低1 ℃，50%以上土地的温度将降低1 ℃。②20年间，热浪发生率将下降约70%。③夏季温度打破历史纪录的可能性将降低一半。④温度打破历史的土地面积将减少1/5~1/3。⑤旱灾将减少50%。（2）对健康的影响。①遭遇热浪的人数将减少50%。②暴露于登革热病毒载体蚊子中的人数将减少约30%。（3）对农业的影响。在不考虑二氧化碳施肥效应的情况下，①作物价格涨幅将下降25%；②玉米和小麦减产幅度将下降约40%；③暴露于极端天气中的作物将减少约1/3。而将二氧化碳的施肥效应考虑在内时，①进一步减缓气候变化对区域作物价格的影响；②玉米减产幅度下降50%；③两种情况下，小麦减产量相似。
原文题名	The Benefits of Reduced Anthropogenic Climate changE (BRACE): a Synthesis.
原文链接	查看原文
参考文献	无
文献类型	快报文章
条目标识符	http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/180829
专题	气候变化
推荐引用方式 GB/T 7714	董利苹. 多机构量化减少人为气候变化带来的效益. 2017.