Global S&T Development Trend Analysis Platform of Resources and Environment
Nature Geoscience集中发文探讨巨型矿床成因 | |
刘学 | |
2013-11-01 | |
所属快报 | 地球科学快报 |
出版年 | 2013 |
期 | 21 |
语种 | 中文 |
领域 | 地球科学 |
栏目 | 矿产资源 |
抽取中文关键词 | 矿床成因 ; 金属储量 ; 独特过程 ; 斑岩型铜 ; 容矿岩体 |
中文摘要 | 对巨型矿床的划分标准,不同学者有不同的方案。例如加拿大的Laznicka先后提出以某一金属储量与该金属的地壳平均含量(克拉克值)的比值来划分,超过此比值1011的称为巨型矿床,超过1012的则称为超巨型矿床;另有学者提出金矿储量超过100t以上即可算做巨型金矿床,铜金属储量超过200万t以上即可算做超大型铜矿床。但是目前争议最大的是巨型矿床是否存在一个独特的形成模式。或者他们只是一些普通的地质作用过程的最佳组合而共同存在于一个成矿带内,形成了规模宏大的成矿带,产生了巨型矿床。如果是由独特过程的形成,那么这些大型矿床将很难预测。相反,如果是由普通的地质过程形成,那么理解这些机制将有助于勘探。来自加拿大阿尔伯塔大学的Jeremy在《地质作用过程的最佳排列组合形成的巨型矿床》(Giant ore deposits formed by optimal alignments and combinations of geological processes)一文中,通过多个巨型斑岩型铜-钼-金矿和低温热液型金-银矿床的研究发现,很多巨型矿床的成因都与常规的成矿过程一样。只是有些巨型矿床具有某些特征,例如独特的构造背景、蚀变的容矿岩体或流体的集中流动,这些特征的出现将有助于整个勘探过程。因此,Jeremy在文中建议巨型矿床的有效勘探需要寻找那些明显的有助于提高成矿过程的地质条件。 |
原文DOI | 10.1038/ngeo1940 |
参考文献 | [1] Jeremy P. Richards. Giant ore deposits formed by optimal alignments and combinations of geological processes. Nature Geoscience(2013)doi:10.1038/ngeo1920 [2] W. L. Griffin, G. C. Begg & Suzanne Y. O'Reilly. Continental-root control on the genesis of magmatic ore deposits. Nature Geoscience(2013)doi:10.1038/ngeo1954 [3] Jamie J. Wilkinson. Triggers for the formation of porphyry ore deposits in magmatic arcs. Nature Geoscience(2013)doi:10.1038/ngeo1940 |
引用统计 | |
文献类型 | 快报文章 |
条目标识符 | http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/255674 |
专题 | 环境与发展全球科技态势 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 刘学. Nature Geoscience集中发文探讨巨型矿床成因. 2013. |
条目包含的文件 | 条目无相关文件。 |
个性服务 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
查看访问统计 |
导出为Endnote文件 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[刘学]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[刘学]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[刘学]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论