Global S&T Development Trend Analysis Platform of Resources and Environment
扩大生物燃料种植需权衡土地利用变化后果 | |
裴惠娟 | |
2014-07-15 | |
所属快报 | 气候变化快报 |
出版年 | 2014 |
期 | 14 |
语种 | 中文 |
领域 | 气候变化 |
栏目 | 气候政策与战略 |
中文关键词 | 生物燃料种植 ; 土地利用 ; 后果 |
中文摘要 | 2014年6月25日,Nature Climate Change在线发表题为《气候和土地利用:免除我们的债碳》(Climate and Land Use: Forgive Us Our Carbon Debts)的文章,指出牧场和耕地转变为甘蔗种植地时土壤碳损失较少,但将原始大草原转变为甘蔗种植地时土壤碳损失较多,因此甘蔗生产扩张带来的减缓气候变化的潜在效益必须权衡土地利用变化的后果。 |
情报分析_信息发布时间 | 41815 |
情报分析_信息来源性质 | 期刊 |
情报分析_信息来源期刊 | Nature Climate Change |
情报分析_信息来源国家 | 英国 |
情报分析_信息类别 | 气候政策与战略 |
情报分析_研究主题 | 扩大生物燃料种植需权衡土地利用变化后果 |
情报分析_研究内容 | 巴西对可替代能源的需求已经导致该国生物燃料作物种植增加,巴西所面临的挑战在于找出最合适的土地用于扩大甘蔗种植,同时仍然满足粮食作物的需求并保护天然森林和热带草原。美国林洞研究中心(Woods Hole Research Center, WHRC)的研究人员通过综述巴西同行的相关研究,探讨利用甘蔗制乙醇替代化石燃料时,不同土地利用方式的改变所产生的碳汇效应。 结果表明,为补偿开垦塞拉多(Cerrado)草原用于种植生物燃料作物所造成的碳损失,甘蔗制乙醇生产需要花费17年时间。鉴于使塞拉多转变为甘蔗种植地造成的显著碳债务,以及目前塞拉多对生物多样性和其他生态系统服务的重要性,这种土地利用转型无论从气候还是资源节约的角度来看都是不明智的。与此相反,农田和牧场可以转变为甘蔗种植地而不带来明显的碳债务。但研究人员同时指出,将大面积的现有牧场转变为甘蔗种植地可能会造成“碳泄漏”,因此,在平衡食品和能源的土地需求并提供重要的生态系统服务的条件下,开发智能、低碳排放方案时,了解土壤碳储量的分布以及它们如何随土地利用变化是极其重要的一步。 |
原文题名 | Climate and Land Use: Forgive Us Our Carbon Debts |
原文链接 | 查看原文 |
文献类型 | 快报文章 |
条目标识符 | http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/178306 |
专题 | 气候变化 |
作者单位 | 中国科学院兰州文献情报中心 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 裴惠娟. 扩大生物燃料种植需权衡土地利用变化后果. 2014. |
条目包含的文件 | ||||||
文件名称/大小 | 文献类型 | 版本类型 | 开放类型 | 使用许可 | ||
扩大生物燃料种植需权衡土地利用变化后果.(28KB) | 快报文章 | 开放获取 | CC BY-NC-SA | 浏览 请求全文 |
个性服务 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
查看访问统计 |
导出为Endnote文件 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[裴惠娟]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[裴惠娟]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[裴惠娟]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论