Global S&T Development Trend Analysis Platform of Resources and Environment
NAS开发抗灾能力评估框架 | |
韦博洋 | |
2015-02-01 | |
所属快报 | 资源环境快报 |
出版年 | 2015 |
期 | 3 |
语种 | 中文 |
领域 | 资源环境 |
栏目 | 灾害与防治 |
中文关键词 | 抗灾能力 ; 评估框架 |
中文摘要 | 2014年9月5日,美国国家科学院(NAS)在华盛顿召开了题为《社区灾害恢复能力评估:从经验教训到经验应用》的灾害恢复圆桌研讨会。该研讨会的首要目标是开发一个测量和指标框架,以支持社区提升抗灾能力。该研讨会由一个主题演讲,两个小组会议组成。2015年1月,NAS发布题为《开发社区抗灾能力评估框架:研讨会总结》(Developing a Framework for Measuring Community Resilience: Summary of a Workshop)的报告,该报告是此次研讨会的总结。 |
情报分析_信息来源性质 | 科研机构 |
情报分析_信息来源机构 | 美国国家科学院(NAS) |
情报分析_机构类别 | 科研机构 |
情报分析_信息来源国家 | 美国 |
情报分析_信息类别 | 前沿研究动态 |
情报分析_研究主题 | 抗灾能力评估框架 |
情报分析_研究内容 | 2012年NRC报告《抗灾能力:国家势在必行》强调了提升美国国家抗灾能力的挑战。认为如果没有评估灾害恢复能力的数值方法,就不太可能找到提升能力的方向,难以显示出恢复能力是否已经被改善,难以比较相应的成本收益。认为联邦、州以及当地政府机构和专家组织应该建立合作关系,帮助社区开发一个框架,以适应当地社区自身情况并跟踪抗灾能力进步程度。为了实施该建议,美国科学院举行了研讨会。 该研讨会围绕三个主要问题:①灾害恢复能力的价值是什么?②如何知道投资能够提升恢复能力?③这些测量和指标如何被调整,并适应不同的参照系?除了提到学术界的努力之外,灾害恢复能力已得到美国和国际社会的关注。但这些关于灾害恢复的工作还难被确认和量化。还强调目标不再是简单的降低灾害风险,而是达到一个更加可持续的未来。 一个小组会议是关于开发恢复能力指标与度量体系,由马里兰大学教授Gerald Galloway博士主持。该小组为国家和国际组织(例如欧盟)在确保灾害恢复能力方面的角色的国际视野。该小组还讨论了基于恢复能力度量和指标体系的开发、应用和分析的经验所学到的教训。另一个小组会议是关于在社区实施灾害恢复能力指标与度量体系,来自南卡罗来纳州查尔斯顿和爱荷华州锡达拉皮兹/林恩县的社区领导人进行了讨论,这两个社区将于美国灾害恢复圆桌会议在一个新的试点项目中合作。圆桌会议和决策制定者、各种利益相关者一起在社区工作,建立他们的恢复能力,找到社区面临的风险,最终设计一个抗灾战略。 小组会议之后,参与者被分开进行分组讨论。2012年NRC报告就针对抗灾指标和度量体系建议应该包括四个方面的因素:脆弱人群、关键的环境基础设施、社会因素和已建基础设施。 |
原文题名 | Developing a Framework for Measuring Community Resilience: Summary of a Workshop |
原文链接 | 查看原文 |
文献类型 | 快报文章 |
条目标识符 | http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/178788 |
专题 | 资源环境科学 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 韦博洋. NAS开发抗灾能力评估框架. 2015. |
条目包含的文件 | 条目无相关文件。 |
个性服务 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
查看访问统计 |
导出为Endnote文件 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[韦博洋]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[韦博洋]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[韦博洋]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论